1. Le 07 December 2009 à 14:05, par Fred :
La Haute-savoie est t'elle si "sous-développée" que ça pour avoir encore bseoin de se faire de la pub ? A nos frais bien sûr, et puis pour une région déjà engorgée de bagnoles, presque complètement mitée, à l'air très pollué... Ca ne va rien arranger.
2. Le 05 December 2009 à 18:13, par Philippe :
" Le sport, c'est la guerre sans les coups de feu" Georges Orwel
Effectivement, le sport est probablement le vecteur iodéologique le plus puissant des maux de notre monde...
Philippe, objecteur de concurrence
3. Le 05 December 2009 à 11:52, par Francois :
Marre de ces sommes colossales englouties dans des projets démesurés. A ce niveau-là le sport n'est plus ce qu'il devrait être : un épanouissement de soi, une approche de la nature... Seul l'argent compte et la réputation de quelques politiques mégalonmanes. NON aux JO à Annecy et aux JO dans l'état actuel de pourriture du milieu sportif à tous les étages !
Annonces
4. Le 05 December 2009 à 09:29, par Colère :
La Haute Savoie n'a pas besoin de JO pour se faire de la pub touristique comme le dit le maire d'Annecy.
La municipalité n'aaucune transparence sur les dépenses astronomiques à la candidature.
Les JO ne sont pas une priorité dans ce département, la pratique des sports de montagne doit être respectueuse de nos massifs, les JO ne le sont pas avec tous les équipements nécessaires, les élus mentent en disant que nous avons pratiquement tout,
Non à la destruction des terres agricoles dans la plaine de Passy, NOn au tunnel du Semnoz que Accoyer veut absolumment
Mensonge de dire que les JO ne couteront rien aux savoyards, TOUTES les villes organisatrices ont été endetté..
Nos enfants et petits enfants n'ont pas à supporter la dette des mégalos élus, ça suffit !!!
5. Le 04 December 2009 à 19:44, par MARIE :
MILLE FOIS NON !!!
Aberration totale qui plongerait les 2 savoies dans un abîme à la seule fin de flatter l'égo des politiciens...
6. Le 04 December 2009 à 19:38, par Pier :
Annecy et ses montagnes n'ont pas besoin de reconnaissance, ni d'argent, elle ont déjà les 2, très largement. Laissez la nature en paix, stop à la course au fric, "au toujours plus" ; JO = pollutions surabondantes, augmentation exponentielle des déchets, dérèglements financiers, atrophie du bassin annécien... au secours !!!
7. Le 04 December 2009 à 17:26, par Jérôme Ceccaldi :
indéfendable écologiquement
Discutable idéologiquement
Aberrant en termes de dépense publique. Une grande envie?
Annonces
8. Le 04 December 2009 à 12:53, par Vincent Gay :
Ce qu'on voudrait c'est un référendum, mais ça....
JO = fric, triche, drogue et chauvinisme
9. Le 04 December 2009 à 12:30, par Gremaud :
ce n'est plus du tout l'esprit de Coubertin!
respect, amité, loyauté, rencontre...
mais le règne de l'argent, du dopage, exclusions diverses et impact négatif sur l'environnement. Je suis pour la supression des JO dans l'état actuel, et pour des rencontres sportives de masse, accessibles à tous, locales, et "simples"