1. Le 20 December 2011 à 12:28, par Tronel Roger :
Cela suffit, les animaux de cirque et les oiseaux en cage.
Arrêtons ce cirque et devenons responsable et adultes bon sang.
C'est pas possible d'être aussi vicieux, quelle planète de fous.
Il y a des jours, j'ai envie de disparaitre pour ne plus voir tout ça. Je me sent coupable de ne pas pouvoir agir.
2. Le 25 August 2011 à 15:00, par Charlelie :
200% pour
3. Le 30 January 2011 à 09:59, par Catherine TAGOT :
Stéphanie est pour? Que connait-elle du cirque à part les photos, les paillettes et les artistes à genoux devant elle.
Elle trouve normal un éléphant faisant l'andouille sur un tabouret et dressé à coups de pics?
Des lions affamés,, battus pour exécuter des numéros contre nature?
Il y a plus important que la défense des animaux, à ses yeux?
Et bien oui il y a des choses primordiales, supprimer la "royauté d'opérette" de Monaco, plaque tournante mafieuse du blanchiement d'argent et ses "altesses" ridicules qui n'ont jamais rien fait de leurs 10 doigts et qui dépensent des sommes astronomiques en fringues et autres stupidités. c'est vrai qu'avec tout cet argent on aiderait à éradiquer la lèpre, par exemple. Ce me semble plus utile que de défendre le cirque et ses valeurs de pacotiile et de souffrance. Oui aux cirques sans animaux!
Annonces
4. Le 31 August 2010 à 21:48, par ROUX :
JE SUIS CONTRE
JE NE VAIS PLUS AU CIRQUE DEPUIS LONGTEMPS
5. Le 12 June 2010 à 15:13, par Emma :
je fait parti d'un cirque sandénaire en hongrie et je peu vous assuré qu'aucun de mes animaux sont en cage,ils sont tous sur un grand terrain alors s.v.p arrêter de critiquer les cirques
6. Le 12 June 2010 à 15:05, par Kuras alexandra :
Je ne suis absolument pas d'accord avec les gens qui disent que les animaux dans les cirques sont maltrétes car c'est complètement faux .les cirques qui ontdes animaux sont obligatoirement suivi par des vétérinaires.et puis ces gens qui critiquent ils y vont au cirques pour dirent ça!!!!
7. Le 26 February 2010 à 08:24, par Isabelle E :
Les animaux sauvages ne sont pas sur terre pour amuser les humains au prix de tortures qui leur sont infligées pour cela!!!
Annonces
8. Le 26 February 2010 à 07:21, par Sandrine t :
je suis contre .et je ne vais plus du tout au cirque a cause de ça .
9. Le 26 February 2010 à 05:34, par Christel P :
Totalement contre, le cirque, d'accord, mais aucun animal ne doit être impliqué. Totalement contraire à la nature des animaux. Stop aux animaux du cirque.
10. Le 13 February 2010 à 17:39, par Amélie M :
Les acrobates, danseurs, clowns, jongleurs.... peuvent à eux seul nous offrir de magnifiques spectacles. Sans aucun animal.
11. Le 04 February 2010 à 13:33, par Françoise Medaer :
Ces animaux sauvages originaires d'un biotope qui leur est propre vivent dans des conditions qui sont tout-à-fait inacceptables, qui ressemblent étrangement à une forme de maltraitance et leur reproduction en captivité n'est pas un argument acceptable pour continuer à les exhiber dans les parcs ou les cirques. En effet, l'objectif de satisfaire le plaisir ou la curiosité de quelques uns peut-il justifier la prise en otage d'animaux sauvages qui, malgré toutes les bonnes intentions ou tous les efforts qui peuvent être consentis pour leur bien-être, ne pourront trouver en dehors de leur biotope l'équilibre qui est le leur, même si ce biotope naturel hypothèque parfois leurs chances de survie.
12. Le 29 January 2010 à 19:25, par DUFRENNE :
Les plus beaux cirques sont ceux qui n'ont pas d'animaux : cirque Plume, cirque du Soleil etc ... car tous est basé sur les exploits physiques, habillés dans des beaux costumes, dans un décor qui en est l'écrin. L'animal objet martyrisé n'est pas à sa place dans cette enceinte. IL SERAIT TEMPS QU'ON LUI ACCORDE DES DROITS. Et quand ce malheureux exploité se révolte, on l'abat sans état d'âme.
13. Le 25 January 2010 à 20:25, par Jacqueline H :
Le CIRQUE n' a pas besoin des animaux pour montrer un beau spectacle, tout au contraire. Le travail des animaux dans les cirques doit être bani une bonne fois pour toute, et arrêtons de nous faire croire qu' on leur apprend à travailler en douceur, nous ne sommes pas dupes.
14. Le 25 January 2010 à 20:11, par Karine Wackernie :
Les animaux n'ont rien à faire dans les cirques. Ce sont des prisons qu'on ne peut pas cautionner !
15. Le 24 January 2010 à 22:50, par Romilda :
quand nous faisons une action "cirques" (comprendre une action "pour des cirques sans animaux") j'interroge les parents qui emmènent leurs enfants sur l'honnêteté de leur démarche...je leur proposent de leur montrer l'envers du décor et les photos des animaux tristes en cage, les photos des "accessoires" qui servent à dresser les animaux...très souvent, interpellés et choqués, ils promettent d'y réfléchir...éduquons nos enfants au respect de toute vie, et notamment celle des animaux !
16. Le 24 January 2010 à 01:10, par Nani :
C'est odieux !
Et si on mettait les dresseurs en cage ?
17. Le 23 January 2010 à 20:31, par Vertad :
Quand on pense que France 3 diffuse encore des spectacles de cirques traditionnels et qu'hier, TF1 a, au JT, fait un reportage sur Pinder !!!!!!! A peine sous le joug de nos dirigeants ces chaînes !!!!!!! A vomir !
18. Le 23 January 2010 à 15:09, par Anne C :
Je ne comprends déjà pas comment ça peut encore exister et être autorisé. Que font les instance, rien comme d'hab. Ca me rend malade et y a pas que ça malheureusement. Nous sommes loin d'être évolués comme nous le prétendons...
19. Le 22 January 2010 à 16:37, par Laruelle audrey :
je trouve cela horrible
20. Le 21 January 2010 à 14:05, par Freeway 67 :
La meilleure sanction, c'est l'argent. Ni moi, ni mes enfants n'allons au cirque lorsqu'il y a des numéros d'animaux. Je leur ai expliqué pourquoi il fallait boycotter ces établissements et ils ont compris. Faites de même et bientôt, ce type de cirque ne sera plus qu'un mauvais souvenir car ils auront tous fait faillite.
21. Le 21 January 2010 à 03:55, par Carabao :
pour les chiens et les equides pas de
probleme s'ils sont traites convenablement.
mais en aucun cas un animal suavage n'a a se trouver dans un cirque
22. Le 20 January 2010 à 21:03, par Chris :
Contre bien sûr! Nous sommes en 2010, et plus au moyen-âge!
23. Le 20 January 2010 à 19:37, par Régine :
Contre la détention d'animaux sauvages dans les cirques qui subissent un dressage cruel et n'ont pas d'autre choix que de se soumettre. Nous leur volons leur vie. De quel droit ?
24. Le 20 January 2010 à 19:02, par Sigrid :
Quel argument peut-on invoquer pour justifier de priver un éléphant de sa vie d'éléphant, un tigre de sa vie de tigre et idem pour les autres ?
Depuis que l'on a supprimé pour les humains la peine de mort, la pire peine est la privation de liberté. Pour les animaux des cirques, il n'y a pas de remise de peine ni de liberté conditionnelle; pourtant, ils ne sont pas coupables mais victimes d'enlèvement. Ils mourront là et, s'ils se révoltent, ils seront abattus, au grand soulagement de tous ceux qui ont eu peur.
25. Le 20 January 2010 à 15:58, par Sylvie B :
Contre ... Contre et contre inadmissible... C'est une honte...
26. Le 19 January 2010 à 22:55, par Morgana :
Je suis contre les animaux dans les cirques car je préfère les savoir en liberté dans la nature que esclaves pour une poignée d'hommes qui se font de l'argent sur leur dos. "Respectez l'animal c'est respecter l'homme" et dans les cirques, les animaux n'ont pas leur place.
27. Le 19 January 2010 à 22:15, par Faure annie :
je suis contre les anmaux de cirque ils sont malheureux dans leurs cagescomme les fauves qui passe leurs vie fermer dans les cages et puis les autres égalemet c'est de la barbarie envers ces bêtes moi je suis contre sans discution
28. Le 19 January 2010 à 22:15, par :
Honte à l'exploitation animale dans les cirques. Le cirque pour moi, ce sont les clowns et les numéros d'acrobate, de trapézistes... les animaux n'y ont pas du tout leur place !
29. Le 19 January 2010 à 21:06, par ASL :
Irrémédiablement CONTRE !!!
Aujourd'hui nous avons internet pour voyager partout, et toutes les chaînes de TV qui diffusent à proffusion de magnifiques documents sur les animaux, mamifères, poissons, insectes, etc...
Pourquoi faire souffrir ENCORE et TOUJOURS des animaux ?????
domi ASL - Protection Animale
30. Le 19 January 2010 à 21:06, par :
Pour les personnes encore assez naïves pour croire que les animaux de cirque font leurs numéro pour le plaisir, allez voir un peu par là ce qui se passe :
http://www.ringlingbeatsanimals.com/bound-babies.asp
http://www.code-animal.com/campagne/campagne.htm
Betty
31. Le 19 January 2010 à 20:57, par Jo :
Il est temps d ' interdire totalement les animaux dans les cirques , , ils ne sortent de leurs cages que pour effectuer des numeros qu ' ils ont appris sous la torture
32. Le 19 January 2010 à 19:01, par Montaudié :
Nous ne pouvons continuer à voir les animaux comme des objet dont nous pourrions disposer comme bon nous semble et baser notre bienêtre sur leur souffrance (vivisection, corridas, alimentation carnée,...
33. Le 19 January 2010 à 19:01, par Andrès :
Un animal qui n'a connu qu'une cage, s l'habitude et ne pourrait pas vivre en lliberté. Je suis pour un contrôle strict de leur roit d'ARTISTE. iIls doivent être bien traités,... J'espère que nos cirques nationaux les traite bien c'est pour ça que c'est un bonheur de les voir. S'ils sont malheureux, alors je suis contre.
34. Le 19 January 2010 à 18:50, par Roxone :
Je suis fortemet déçue pour la princesse de Monaco qui ne voit que SOn intérêt.
Toute cause JUSte est bonne à défendre, même les plus petites.
La princesse deviendrait-elle insensible en prenant de l' âge? Dommage.
35. Le 19 January 2010 à 18:39, par Anima :
A bas les cirques! C'est comme la tauromachie, nous n'avons besoin de voir des animaux souffrir pour être heureux, même si la souffrance des animaux des cirques est moins visible. J'ai vu un documentaire sur le dressage des éléphants et des fauves. C'est incroyables la maltraitance que les "dresseurs" exercent sur eux. Ce qui est incroyable aussi est la violence qui habite ces êtres, les dompteurs, pas les animaux.
36. Le 19 January 2010 à 18:32, par DIVOUX :
Contrairement à ce que veulent nous faire croire les gens du cirque, tous les animaux y sont malheureux.Leurs costumes à paillettes ridicules ne font pas oublier les souffrances qu'ils infligent à ces pauvres bêtes.Toute personne qui aime et respecte les animaux ne peut qu'être contre leur présence dans les cirques.
37. Le 19 January 2010 à 18:17, par KRISS :
aucun animal n'est fait pour cette vie. il y a de très beaux cirques célèbres sans animaux. et je crois que c'est ça le cirque de demain
38. Le 19 January 2010 à 17:40, par Chrystelle :
sachant ce que les humains sont capables de faire subir aux aniamaux pour qu'ils réalisent ces numéros je suis contre
39. Le 19 January 2010 à 16:58, par Marie :
Je pense en effet que montrer un éléphant qui tient en équilibre sur ses pattes avants n'a rien de pédagogique pour des enfants (quelle réalité est-ce là). Ou un félin qui saute à travers un anneau ? Ce n'est pas en montrant les animaux (et par extension la nature) sous cette forme qu'on fera avancer la protection de la faune en général.
40. Le 19 January 2010 à 16:50, par Christiane page :
ces pauvres animaux de cirques sont maltraités depuis leur plus jeune âge, vivre en cage, recevoir des coups etc... !!!
on peut très bien faire du cirque autrement... rien que pour cela je boycote les cirques depuis très longtemps !!!
41. Le 19 January 2010 à 16:17, par Serandour :
Les animaux sauvages n'ont plus leur place dans les cirques. Quelle éducation pour nos enfants que de montrer les singeries apprises par l'homme et à quel prix pour l'animal? Toute une vie en cage, en dépression avec des méthodes d'apprentissage souvent intolérantes et irrespectueuses pour l'animal. Nos enfants doivent découvrir les animaux dans leur milieu naturel ou dans les parcs naturels, réserves et zoos, ils sont là pour ça. De plus, la suppression des numéros avec animaux développera d'autant plus la culture humaine du cirque, c'est l'occasion pour les gens du cirque de développer leur art, d'innover et de nous surprendre. Abon entendeur.
42. Le 19 January 2010 à 15:30, par Cécile :
Il ne faut pas se faire d'illusion et il faut arrêter de faire croire aux enfantrs que tous ces animaux sont heureux dans leur ridicules cages d'à peine quelques mètre carré. L'argument avancé par les cirques concernant la protection et la possibilité de montrer au monde des éspèces en voix de disparition qu'il n'aurait certainement pas l'occasion de voir ailleurs ne tient plus la route tant on sait qu'il existe des lieux où de véritables professionnels soignent et entourent de protection au sens stricte du terme des animaux en danger dans de véritables réserves ou parcs qui leur sont entièrement consacré. je ne citerais pas l'excellent Parc des Félin de Nesles dans le 77 et quelques autres qui s'évertuent tant bien que mal à s'activer pour la protection de la faune sauvage. si vous voulez voir de véritables animaux sauvages et libres, il faudrait peut-être sortir de chez vous et aller un peu plus loin que la place du village ou encore la salle de spectacles la plus proche, vous n'en serez que moins bêtes, ce qui n'est déjà pas si mal...
43. Le 19 January 2010 à 15:20, par Gina :
Les anilmaux sont interdits dans les cirques et ce, dans plusieurs pays européens : que fait on en France ? RIEN.
Pourquoi?
A quand des hommes enfermés dans des cages toute leur vie pour faire le spectacle aux animaux ?
44. Le 19 January 2010 à 15:18, par MEISTERSHEIM CHANTAL :
C est immonde quand on pense que pour qu un ours se mettre sur ces deux pattes arrière on lui met des plaques chauffantes et pour d'autres j en passe et des meilleurs c est pire car on ne voit pas comment on les dresse bon sang de bon sang alors oui ils sont maltraités pour qu ils y arrivent et tout cela pour de fric j ai vu une vidéo qui m a chamboulé car c 'était un bouc avec un petit singe sur le dos qui traversait sur un fil d'un bout à l 'autre et faire demi tout et revenir je crois que j'aurais étripée celle qui lui à appris à faire cela et combien de coups et de maltraitance a t il reçu pour en arriver là je n'avais jamais vu cela il me faisait mal au coeur petit père en plus la vidéo est assez longue donc vous imagninez le temps qu il lui faut pour traverser et revenir faut gérer les 4 pattes et tourner mon Dieu j en était malade j ai la vidéo si vous la voulait il n y a pas de problème ....mais cela fait vraiement mal au coeur de le voir voir petit père ..... non les animaux sont maltraités dans bcp de cirques .... et toujours enfermés que la matraque pour travailler la séance le soir et encore et toujours la cage les kms pour aller de ville en ville de pays en pays ....... cest honteux pour le plaisir des enfants et des humains c est encore eux nos chers animaux qui trinquent c est honnteux
45. Le 19 January 2010 à 14:58, par MEISTERSHEIM CHANTAL :
Quand on sait que par exemple pour que les éléphants lèvent les deux pattes avant on leur met des plaques chauffantes sous les pattes pour qu ils les lèvent et pas le choix d aller à gauche à droite ils sont bloqués et pour les autres j en passe et des meilleurs c est de la maltraitance pure et simple tout pour le fric comme la biquette sur fon fil comme une somnanbule mais j imagine comment il a du être maltraitée ce pauvre bouc j ai la vidéo si vous la voulez pas de problème elle est un peu longue cette vidéo pauvre ti père car il faut qu il y arrive il a 4 pattes lui alors que les somnanbule en dirige que 2 c est ignoble et il y arrive alors il fait la longueur mais en plus faut qu il tourne et qu il revienne !!!!!!!! j 'étais effarée écoeurée de voir cela je me suis mise à la place de cette pauvre bête elle fait mal au coeur........................
46. Le 19 January 2010 à 14:20, par Yvette :
Je n'aime pas le cirque. Je ne supporte pas de voir les animaux travailler , je ne supporte pas la ménagerie!!!
47. Le 19 January 2010 à 14:08, par Hélène :
Etant donné les résultats de ce sondage, pourquoi ne pas interdire les numéros d'animaux dans les cirques ? Pourquoi n'y-a-t-il pas de loi contre la barbarie ?
48. Le 19 January 2010 à 14:01, par Oco :
La place des animaux sauvages est dans la nature ....ON nous reproche de la détruire et ON continue d'en extraire des espèces rares ,nobles pour soit disant amuser les humains ...
Je suis bien certaine que si les cirques arrêtaient de réduire les animaux à l'esclavage ,il y aurait beaucoup plus de monde à y aller ...ils font leur propre malheur , qu'ils ne se plaignent pas de ne plus attirer les foules ...Les gens ont envie de voir de belles choses et des artistes talentueux qui n'ont pas besoin d'asservir des animaux pour s'exprimer ...Il existe des cirques formidables avec un vrai travail d'homme,c'est ceux là que nous devons privilégier !
Majesté,vous vivez dans un cocon doré,vous ne mesurez pas le sens de vos paroles ...allez donc jeter un coup d'oeil sur les séances de dressage et dans les cages exiguës de ces pauvres animaux qui vivent toute leur pauvre vie enfermés dans de minuscules geôles, loin des strass et des paillettes,regardez les dans les yeux remplis de souffrance ....ensuite vous pourrez dire que c'est bien pour eux ...seulement ,ensuite !
49. Le 19 January 2010 à 12:52, par Eva54b :
lorsque j'étais une petite fille j'aimais le cirque car il y avait les clowns, les équilibristes, les magiciens, puis en grandissant j'ai vue les animaux dans leur tout petite cage, laissons vivre ces animaux dans les lieux où ils sont nés, aimerions nous être exibés comme ils le sont, mettons nous à leur place, attendre le susucre pour faire le beau, montrer ses crocs, il y a déjà assez de zoos je crois pour voir les animaux et là aussi il y aurait beaucou de choses à dire ....
50. Le 19 January 2010 à 12:49, par SERVOUIN :
Il devrait être interdit aux cirques d'exploiter et détenir des animaux dans des conditions horribes la cage et toujours la cage !!! c'est une honte en 2010 que l'esclavagisme des animaux existe toujours !!!
51. Le 19 January 2010 à 11:44, par Anne laure :
j'aime le cirque pour les clowns ,les trapezistes , le jonglage ;etc
ais je n'y vais plus a cause des animaux
52. Le 19 January 2010 à 11:36, par René :
Moi j y dresserait des humains si possible des dresseurs et les saloparts qui n aiment pas les betes et les coups de fouets pleuvrait, les animaux doivent restés libres et non pas a etre enfermés,je n ai jamais apprecier le cirque et ce depuis mon enfance
53. Le 19 January 2010 à 11:16, par L'Animal :
Un cirque avec animaux ? Oui pourquoi pas ? Mais quels animaux ? Les chiens, les chats sont des animaux familiers à l'homme qui d'ailleurs peuvent se montrer bien plus impressionnant que des tigres qu'on fait feuler et montrer leur impressionnante dentition. Un tigre et un éléphant sont prisonniers en cage étroite. Moi je suis d'accord avec Stéphanie "Nous ne céderons pas et continuerons à présenter des animaux dès lors que nous serons convaincus qu'ils sont traités avec égard, plus, avec amour..." Donc un ours, un tigre, un lion, un éléphant, n'ont pas leurs places, là où l'amour dicterait de les laisser vivre et s"épanouir dans de grands espaces sauvages, non ? Si encore il s'agissait d'un "cirque" sédentaire avec un immense parc attenant, pour que les animaux puissent s'ébattre un peu librement après leur numéro ... mais là, dans leurs cages ridicules, il manque cruellement quelque chose à l'amour, non ? De l'intimité, de la tranquillité, de la liberté. Une princesse moderne devrait pouvoir comprendre cela, dans un monde où "l'amour" que lui porte des personnes qu'elle ne connaît même pas, l'expose aux journaux "people" avec leurs hordes de paparazzis. Peut-elle encore croire que cela est de l'amour ? Pareil pour un roi des animaux ! Chère Princesse, chacun sa cage, mais avouez que la vôtre est tout de même plus vaste, vous qui avez des jets privés pour vous évader un peu.
Je ne veux pas faire pression, mais vous inviter à y méditer sérieusement.
54. Le 19 January 2010 à 11:06, par Claudine Chapuy :
Pourquoi le tigre ne dévore t'il pas le dresseur ? C'est là la question car un être humain enfermé devient fou et violent (les allers et venues de ces bêtes derrière leurs grilles le prouvent). Le tigre serait donc un animal bien doux ou résigné ? Le voir reproduire des attitudes anthropomorphiques a t'il un intérêt ?
Un singe avec une colerette doit-il nous faire rire ? Une otarie avec un ballon, est-ce vraiment drôle ? Étonnant certainement parce qu'anormal . Aujourd'hui avec les reportages, nous pouvons voir (presque) la totalité du monde animalier dans son cadre de vie (dangereux mais naturel). Et c'est la meilleure façon de rspecter ces animaux, le laisser là où ils sont. Ou bien les protéger dans des espaces ou d'autres prédateurs, les braconniers, ne les atteindrons pas. Plutôt que payer un billet pour voir des singeries, commençons déjà par donner des moyens aux fondations, WWF... Le tigre qui saute dans un cerceau enflammé n'évitera jamais à son espèce de disparaître. La culture des loisirs est demandeuse et peu regardante sur le fond. Il s'agit là de distriare nos enfants, mais que leur apprend-on avec ces spectacles ? Que les animaux sont des objets maîtrisables à volonté, des peluches dociles. Ne nous étonnons pas que les refuges SPA soient pleins d'animaux qui ont resisté à leurs mâitres. Mais pourquoi ce chien ne veut-il pas faire le beau ?
55. Le 19 January 2010 à 10:44, par SIMON :
Les animaux doivent évoluer dans leur
cadre naturel sans contraintes. Il peut
être à la fois le meilleur ami de l'homme
ou son pire ennemi quand les droits de
l'animal sont bafoués.
56. Le 19 January 2010 à 10:03, par Corinne :
les animaux en liberté et pas dans des cages! Quoi qu'on veuille nous faire croire cela n'a aucun intérêt pour les enfants d'approcher des animaux emprisonnés, asservis, tristes.. Valorisons la liberté, l'instinct naturel et sauvage de l'animal.
Les animaux ne sont pas des clowns.
57. Le 19 January 2010 à 08:18, par Vivian :
Les animaux ne sont pas là pour jouer les pitres pour les humains. En plus, pour qu'ils fassent ces tours, il faut les torturer durant de longs mois et c'est inacceptable.
58. Le 19 January 2010 à 07:03, par Mattalia :
je ne suis pas pour les enfants dans les cirques non plus!!!!un animal fait partie du regne animal comme nous!!!
59. Le 19 January 2010 à 00:38, par Ryan :
On ne se met pas assez dans la peau des animaux, on les utilise pour s'en servir, pour apaiser nos bas instincts de cannibale et de barbare non-assouvis et ce, depuis l'époque de Cro-Magnon. L'homme est resté inférieur à l'animal car il n'est pas capable de subvenir à ses besoins sans détruire ce qui l'entoure, sans voler, sans tuer, sans rendre son propre espace d'habitation inhabitable. Et l'hypocrisie enfoui en l'homme depuis des générations ressort soudain, voulant se donner bonne conscience sans doute, tenant des propos tels que "cela a toujours été ainsi", "Dieu a crée les animaux pour qu'ils soient dominés" et d'autres conneries. Le problème est que l'homme pense toujours que ce ne peut pas lui arriver à lui - alors que même quand on lui prouve le contraire, il fuit du regard. Ce que subissent des millions de réfugiés, ce qu'ont subis des millions de personnes durant la seconde guerre, ce que subissent les condamnés à mort dans des cellules minuscules à travers le monde - c'est ce que subissent les animaux tous les jours aussi. Non, il n'y a pas de différence dans la souffrance d'un être humain en comparaison avec la souffrance d'un animal. Non, les animaux ne sont pas insensibles. Les hommes et femmes qui pensent cela portent la responsabilité de ce que pensaient les membres de l'Inquisition durant les Croisades qui pensaient de même des roux, des handicapés, des homosexuels, des muets et sourds, des Albigeois, des Cathares, des végétariens, des femmes en général. Ce genre de personne se doivent impérativement de changer leurs jugements car il n'y a plus de place sur terre pour les dictateurs de l'esprit, intolérants et qui voient de la différence partout où ils passent.
Même les criminels peuvent rebrousser chemin: des soldats peuvent devenir pacifiques et donc utiles à la société, surtout en cette période... S'il vous plaît, votez! Vous pouvez changer le monde pour des millions d'animaux à travers le monde. Merci pour eux!
60. Le 19 January 2010 à 00:19, par Christine :
Et si c'était vous que l'on mettait en cage, que diriez-vous? Un animal, c'est aussi un être qui a besoin de liberté et de respect comme les humains alors pensez à eux
61. Le 18 January 2010 à 23:58, par Petits pas :
STOP à la cruaute animale !
62. Le 18 January 2010 à 23:51, par Rico28 :
la place des animaux sauvages sont dans la nature , euh sinon on retrouve toujours les meme ma parole ! mdr ! aller voter les ami(e)s
63. Le 18 January 2010 à 23:47, par Lilly :
Les animaux doivent etre completement LIBRE!!!
64. Le 18 January 2010 à 23:07, par Chistian :
Je suis un voyageur,j'ai des artistes de cirque dans ma famille (voltigeur et équière ).Ma famille à toujours été contre la détention et l'exploitation d'animaux sauvages.Nous manouches aimons la liberté.Alors la vie en cage,même pas pour les animaux.
65. Le 18 January 2010 à 22:58, par Hindy :
le cirque oui mais pas avec des animaux ce n'est pas un endroit pour eux et je suis convaincu qu'ils sont maltraités pour les dressés il y a eu des caméras cachés qui le montrent
66. Le 18 January 2010 à 22:37, par Nancy Petitjean :
95 % contre les cirques avec animaux, cela remonte le moral de constater qu'il existe beaucoup d'êtres humains compatissants envers les espèces animale, triste de constater qu'il existe encore des égoïstes un peur retardés
67. Le 18 January 2010 à 22:31, par Catherine :
ce n'est pas un endroit pour eux
il doive être LIBRE
http://uncombatpourvivre.forum-pro.fr/forum.htm
68. Le 18 January 2010 à 22:11, par Hervé :
Les cirques avec les animaux sont une honte de plus de notre société dans notre rapport aux animaux qui ne sont pas sur cette planète pour être asservis mais pour vivre libres.
Le cirque du soleil est un exemple, des artistes de talent et pas d'animaux !
Je crois que ces gens (la famille princière) sont vraiment à côté des réalités s'ils croient que vivre enfermés en cage est "normal", alors qu'on sait de plus que les mauvais traitements sont légion pour obliger un animal à agir contre nature....c'est pathétique !
69. Le 18 January 2010 à 21:28, par Tinou60 :
plus danimaux dans les cirque evoluer et respect savent ils ce que cela veut dire valable aussi pour les spectateurs
70. Le 18 January 2010 à 20:48, par Helga Kronenwerth :
Faites subir les mêmes mauvaises traitements aux êtres humains, c'est dans le cirque qu'il faut les mettre
71. Le 18 January 2010 à 20:39, par Madame Pinto :
Je suis pour que les hommes prennent la place des animaux dans les cirques, qu'il soient fouettés, domptés, drogués, battus et qu'ils vivent dans les cages et dans leurs excréments. L'animal est un être qui vit, qui pense et qui sait ce qu'il ne veut pas.
JE DIS NON au animaux dans les cirques
Mme Pinto- Strasbourg - France
72. Le 18 January 2010 à 20:10, par Nicole :
contre l'esclavagisme !! Vive les cirques sans animaux!
73. Le 18 January 2010 à 19:38, par Claudine Tonon :
arrêtez ces shows barbares
74. Le 18 January 2010 à 19:35, par Nepita :
la présence des animaux dans les cirques est une survivance d'une époque où l'on ne savait rien du comportement animal, de ses besoins élémentaires, de sa vie sociale - héritage aussi de l'époque coloniale - maintenant on sait que l'animal est un être sensible auquel on doit respect - le dressage épouvantable des animaux à fin d'amuser les humains est une abomination.
75. Le 18 January 2010 à 19:11, par Licorne :
il est incroyable que de nos jours les animaux soient encore enfermés et utilisés pour amuser les gens, je ne vois pas qui ça amuse, il n'y a rien de drole à la souffrance animal.
il faut qu'un loi soit faite pour arrêter les animaux dans les cirques.
laissez les animaux vivre en paix.
76. Le 18 January 2010 à 18:25, par Vina :
Les animaux ne sont pas là pour amuser les humains !
77. Le 18 January 2010 à 18:19, par VERTAD :
Que l'on en finisse avec ces cirques de la honte ! Ceux qui crient haut et fort que ces animaux sont "Bien traités et bien nourris" se voilent la face ou ......En font leur gagne-pain ! Cela ne trompe plus grand'monde !
78. Le 18 January 2010 à 18:00, par Belem :
que ce sondage soit suivi d'une loi ferme et définitive dans toute l'Europe pays membres ou non!